糾紛是怎樣形成的
1.開發(fā)商與物業(yè)公司交接中產生的糾紛,實際是開發(fā)商遺留的一些問題。
根據一項調查,我國有70%以上的物業(yè)管理公司是由房地產開發(fā)企業(yè)派生的,它們之間本來就有著與生俱來的血緣關系,所以物業(yè)公司一般很難洗脫“和開發(fā)商一個鼻孔出氣”的嫌疑,讓業(yè)主自然而然覺得物業(yè)管理公司是開發(fā)商的維護和售后服務者,就應該承擔所有的問題。
如一些業(yè)主反映的綠地培植、小區(qū)內道路鋪設、公共設施建造等問題并非物業(yè)管理的事情,相當多是開發(fā)商遺留下來的。于是業(yè)主拿到房子以后,認為物業(yè)公司是開發(fā)商的代言人,所有的問題都會找物業(yè)公司。
2.相關的法律規(guī)定了解不夠。
解決物業(yè)糾紛需要法律支持,目前國家關于物業(yè)方面的法例法規(guī)有《中華人民共和國物權法》,《中華人民共和國物業(yè)管理條例》等等,但是事實上,知道這些法規(guī)的人并不多。
3.一些業(yè)主對物業(yè)付費的概念不強。
這些少部分的業(yè)主對物業(yè)費采取能拖就拖,能不交就不交的心理。另外,繳多少錢,享受什么樣的服務,并不是業(yè)主自己的選擇,而是買房時就被規(guī)定了。有時,人們對于這種“硬派”的東西有一種本能的拒絕。
4.業(yè)主的期望值過高。
客戶在買房子的過程當中和簽約之前,可能比較相信業(yè)務員的介紹或者是宣傳材料、報紙廣告等,他的印象可能會是很理想,因為廣告的話多多少少會有藝術處理的。但是這個夢最后跟看到現(xiàn)實的產品會產生一定的落差,有的買房人不能以一個正確的心理對待。任何產品,比如說房子,都是有缺陷的,不會說百分之百一點兒缺陷沒有,心理落差產生是很正常的,但是千萬不要放大。
5.物業(yè)管理服務的質量有待于進一步的提高。
一些物業(yè)管理企業(yè)錯誤地將自己凌駕于業(yè)主之上,忽視業(yè)主的權益。有的不能嚴格按合同、制度辦事,處理問題和矛盾的方式簡單生硬。以押金、罰款等不正當手段強制業(yè)主服務管理,從而使矛盾激化。
另外物業(yè)管理公司本身經營不規(guī)范,如提交不出物業(yè)收費的預算、決算等財務報告,無法讓業(yè)主了解他們所交納的物業(yè)費用究竟是如何使用的,等等。
6.一些業(yè)主對物業(yè)管理知識知之甚少,缺乏自我保護意識。
物業(yè)管理是一個非常復雜的系統(tǒng)工程,涉及房地產開發(fā)公司、物業(yè)管理公司、業(yè)主、業(yè)主委員會、向物業(yè)區(qū)內提供其他方面專業(yè)服務的有關單位和有關ZF部門等等。有人買房時只注意房子的質量、價格,往往忽視了物業(yè)管理問題;只知與開發(fā)商打交道,而不知如何與物業(yè)公司打交道,甚至不清楚自己與物業(yè)公司之間的權利義務關系。
7.有的業(yè)主誠信意識差。
現(xiàn)在很多物業(yè)糾紛,雙方有合同,寫得很清楚,但誰也沒有按照法律的手段解決問題。如有的小區(qū)業(yè)主因為幼兒園收贊助費就不繳費,而實際上小區(qū)的物業(yè)公司與幼兒園是“八竿子打不著”的兩家單位,業(yè)主竟把對幼兒園的不滿作為不繳物業(yè)管理費的理由。又如,某業(yè)主以門牌號是甲路某某號、而小區(qū)大門卻開在乙路上為由,拒邀物業(yè)管理費……像這樣東扯西湊找理由不繳物業(yè)管理費引起糾紛的情況還有很多,其本質是誠信意識太差,能拖就拖,能賴就賴。
怎樣解決糾紛
1.簽一份詳盡的購房合同。
物業(yè)管理糾紛多是因為買房時買賣雙方對房屋售后各方關于物業(yè)管理的權利義務沒有界定清楚而造成的。比如,買房時不同的業(yè)主對物業(yè)管理的預期不一樣,有的業(yè)主傾向高收費、高標準服務,有的傾向較低標準的代收費服務,而由于沒有在買房時說清楚,入住時某些業(yè)主認為物業(yè)管理與自己買房時的預期不一致,開發(fā)商和物業(yè)管理企業(yè)也很難協(xié)調這種矛盾。
2.簽一份完整明確的物業(yè)管理合同。
現(xiàn)在,無論是商家還是消費者,都把售后服務看得很重,因為從很大程度上講一些商品買的就是售后服務。住房更是如此,甚至它的售后服務——物業(yè)管理比買房更重要,因為你要在這里住一輩子。起碼也是十幾年。因此,物業(yè)服務水準如何?怎么個收費標準?可以得到多少服務?都應在物業(yè)管理合同里記載清楚。
如果物業(yè)管理合同內容上不完備,條款用語含混,欠缺必備的約定內容必將成為日后爭議的原因。
合同是服務者和被服務者的約定,只要合同規(guī)定的內容不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,就應以合同為依據來確認雙方的合同義務。雙方在合同履行過程中發(fā)生糾紛,應當根據合同規(guī)定來確定違約事實,承擔違約責任。只要有一方沒有按合同規(guī)定的要求履行或不完全履行義務,另一方就有權以違約為由起訴,要求對方承擔違約責任。
|